मुद्रास्फीतिजनित मंदी की समस्या: स्थिर आर्थिक उत्पादन और उच्च मूल्य मुद्रास्फीति सह-अस्तित्व में हो सकती है
- अर्थशास्त्रियों के बीच प्रचलित धारणा: एक अर्थव्यवस्था या तो उच्च मूल्य मुद्रास्फीति या स्थिर आर्थिक उत्पादन का अनुभव कर सकती है लेकिन एक ही समय में कभी नहीं।
मुद्रास्फीतिजनित मंदी के बारे में
- यह स्थिर आर्थिक उत्पादन और उच्च मूल्य मुद्रास्फीति द्वारा चिह्नित एक आर्थिक स्थिति को संदर्भित करता है।
- यह विचार 1970 के दशक के दौरान लोकप्रिय हुआ जब अमेरिकी अर्थव्यवस्था में तेल के झटके और आर्थिक मंदी के कारण उच्च मूल्य मुद्रास्फीति देखी गई।
- उस समय के अर्थशास्त्री उच्च मूल्य मुद्रास्फीति और एक ही समय में स्थिर आर्थिक उत्पादन की व्यापकता की व्याख्या नहीं कर सके।
महंगाई और बेरोजगारी
मुद्रास्फीतिजनित मंदी का विचार फिलिप्स वक्र से निकटता से जुड़ा हुआ है।
- मुद्रास्फीति को एक निश्चित स्तर पर बनाए रखा जाना चाहिए ताकि कोई अतिरिक्त बेरोजगारी न हो और अर्थव्यवस्था अपनी पूरी क्षमता से काम कर रही हो।
फिलिप्स कर्व
यह स्थापित करने का प्रयास करता है कि बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच एक नकारात्मक अनुभवजन्य संबंध था।
- जब बेरोजगारी ज्यादा होती है तो महंगाई कम होती है और जब बेरोजगारी कम होती है तो महंगाई ज्यादा होती है।
- इस संबंध की व्याख्या कीनेसियन अर्थशास्त्रियों ने एक प्राकृतिक घटना के रूप में की थी, जो चिपचिपी कीमतों की व्यापकता के कारण होती है।
केनेसियन अर्थशास्त्री
- एक अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी बढ़ जाती है जब बदलती आर्थिक परिस्थितियों में समायोजित करने के लिए मजदूरी जल्दी से गिरने में विफल हो जाती है।
- श्रमिक अपने वेतन में कटौती को स्वीकार करने को तैयार नहीं हैं, व्यवसाय अपने कुछ कर्मचारियों को उच्च वेतन में समायोजित करने के लिए बंद कर देते हैं।
- यह एक अर्थव्यवस्था के समग्र उत्पादन को प्रभावित कर सकता है क्योंकि अब कम लोग कार्यरत हैं।
- कई अर्थशास्त्रियों का मानना था कि केंद्रीय बैंकों का कर्तव्य था कि वे मूल्य मुद्रास्फीति का सावधानीपूर्वक प्रबंधन करें और बेरोजगारी की जांच उचित सीमा के भीतर करें।
- कीमतों में एक निश्चित दर से वृद्धि होने पर श्रमिकों को कम वास्तविक मजदूरी (लेकिन उच्च नाममात्र मजदूरी) स्वीकार करने के लिए धोखा दिया जा सकता है।
तर्कसंगत अपेक्षाएं मॉडल
वैकल्पिक आर्थिक मॉडल की आवश्यकता थी जो किनेसियन मॉडल की तुलना में 1970 के दशक के मुद्रास्फीतिजनित वातावरण की बेहतर व्याख्या करते हैं।
- तर्कसंगत अपेक्षा मॉडल स्टैगफ्लेशन की व्याख्या करने के लिए प्रस्तावित वैकल्पिक मॉडलों में से एक था।
- इस मॉडल के अनुसार, केंद्रीय बैंकों द्वारा श्रमिकों को आसानी से बरगलाया नहीं जा सकता था जैसा कि केनेसियन अर्थशास्त्रियों ने माना था।
- समर्थकों ने तर्क दिया कि जब श्रमिक एक निश्चित दर से कीमतों में वृद्धि देखते हैं, तो वे मूल्य मुद्रास्फीति को मात देने के लिए उच्च मजदूरी की मांग करने की संभावना रखते हैं।
- उस स्थिति में, केंद्रीय बैंक इतनी आसानी से श्रमिकों को बरगला नहीं सकते हैं और एक ही समय में उच्च मुद्रास्फीति और उच्च बेरोजगारी प्रबल हो सकती है।
अन्य स्पष्टीकरण
अन्य विचारधाराओं के अर्थशास्त्रियों ने भी स्वतंत्र रूप से मुद्रास्फीतिजनित मंदी की व्याख्या करने का प्रयास किया है।
- भले ही कीमतें चिपचिपी हो सकती हैं और मुद्रास्फीति कुछ श्रमिकों को धोखा दे सकती है, अर्थव्यवस्था यंत्रवत तरीके से काम नहीं करती है। (कीनेसियन द्वारा माना गया)
- कीनेसियन मूल्य वृद्धि को अर्थव्यवस्था के पूर्ण रोजगार तक पहुंचने के बाद ही देखते हैं।
- यह मानने का कोई वैध कारण नहीं है कि अर्थव्यवस्था के स्थिर होने पर कीमतें आक्रामक दर से क्यों नहीं बढ़ सकतीं।
- जब अत्यधिक ढीली केंद्रीय बैंक नीति के साथ आपूर्ति का झटका मिलता है तो मूल्य वृद्धि आक्रामक हो सकती है।
- परिणाम आर्थिक उत्पादन में ठहराव हो सकता है, भले ही माल की कीमतें बढ़ती मुद्रा आपूर्ति के कारण आक्रामक रूप से बढ़ती हैं।
परीक्षा ट्रैक
प्रीलिम्स टेकअवे
- मुद्रास्फीति
- कीनेसियन आर्थिक मॉडल
- तर्कसंगत अपेक्षाएं मॉडल