नागरिक संहिता पर बहस
- 22वें विधि आयोग द्वारा 30 दिनों के भीतर UCC पर जनता और "मान्यता प्राप्त" धार्मिक संगठनों के विचार आमंत्रित करने के बाद भारतीय प्रधान मंत्री ने हाल ही में समान नागरिक संहिता (UCC) की वकालत की।
UCC के बारे में
- परिभाषा: सभी धर्मों के लोगों के लिए समान व्यक्तिगत कानून संहिता रखने का विचार।
- व्यक्तिगत कानून: इसमें विरासत, विवाह, तलाक, बच्चे की हिरासत और गुजारा भत्ता के पहलू शामिल हैं।
- वर्तमान में, भारत के व्यक्तिगत कानून काफी जटिल और विविध हैं, प्रत्येक धर्म अपने विशिष्ट नियमों का पालन करता है।
- UCC का संविधान: भाग IV (राज्य नीति के निदेशक सिद्धांत) में शामिल - अनुच्छेद 44 में उल्लेख किया गया है कि राज्य को "भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए।"
संविधान सभा में बहस
- प्रारंभ में कई मुस्लिम सदस्यों ने एक चेतावनी के साथ समान नागरिक संहिता अपनाने का सुझाव दिया कि यह पूर्व सहमति वाले नागरिकों पर लागू होगा।
- हालाँकि, बीआर अंबेडकर संशोधनों के सख्त विरोधी थे।
- एक सदस्य ने यह कहते हुए एक प्रावधान जोड़ने का प्रस्ताव रखा कि "किसी भी समुदाय का व्यक्तिगत कानून, जिसकी क़ानून द्वारा गारंटी दी गई है, समुदाय की पिछली मंजूरी के बिना नहीं बदला जाएगा।
- पश्चिम बंगाल के एक अन्य सदस्य ने कहा कि UCC से सिर्फ मुसलमानों को असुविधा नहीं होगी, क्योंकि प्रत्येक धार्मिक समुदाय की अपनी धार्मिक मान्यताएं और प्रथाएं हैं।
- अंत में, मसौदा समिति के तत्कालीन अध्यक्ष अंबेडकर ने बताया कि NWFP को छोड़कर, 1937 तक उत्तराधिकार के मामलों में बॉम्बे और संयुक्त प्रांत जैसे शेष भारत में मुस्लिम हिंदू कानून द्वारा शासित थे।
- हालाँकि, उन्होंने आश्वासन दिया कि UCC को लोगों पर लागू नहीं किया जाएगा क्योंकि अनुच्छेद 44 "केवल यह प्रस्ताव करता है कि राज्य एक नागरिक संहिता को सुरक्षित करने का प्रयास करेगा"।
विभिन्न विधि आयोगों का उदाहरण
- 2016: UCC के कार्यान्वयन से संबंधित सभी मामलों की जांच के लिए कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा विधि आयोग को एक संदर्भ भेजा गया था।
- भारत का 21वां विधि आयोग: इसने इस मुद्दे पर अंतिम रिपोर्ट के बजाय एक परामर्श पत्र 'पारिवारिक कानून में सुधार' जारी किया।
- 22वां विधि आयोग: इसने इसके महत्व, प्रासंगिकता और "विषय पर विभिन्न अदालती आदेशों" के आलोक में "विषय पर नए सिरे से विचार करना समीचीन" माना।
"पारिवारिक कानून में सुधार"
- सभी धर्मों में पारिवारिक कानूनों में सुधार के लिए तर्क दिया गया: यह व्याख्या और अनुप्रयोग में अस्पष्टता को सीमित करने के लिए संशोधन और संहिताकरण के माध्यम से किया जा सकता है।
- सामाजिक कुरीतियों पर: इसमें कहा गया है कि सती, देवदासी, तीन तलाक और बाल विवाह जैसी सामाजिक प्रथाएं मानवाधिकारों के बुनियादी सिद्धांतों के अनुरूप नहीं हैं और न ही वे धर्म के लिए आवश्यक हैं।
- सांस्कृतिक विविधता पर कोई समझौता नहीं: कानून बनाते समय यह याद रखना चाहिए कि सांस्कृतिक विविधता से इस हद तक समझौता नहीं किया जा सकता कि एकरूपता के लिए हमारा आग्रह राष्ट्र की क्षेत्रीय अखंडता के लिए खतरे का कारण बन जाए।
निष्कर्ष
- चूंकि पेपर के प्रकाशन के तीन साल से अधिक समय बीत चुका था, 22वें विधि आयोग ने इसके महत्व, प्रासंगिकता और "विषय पर विभिन्न अदालती आदेशों" के आलोक में "विषय पर नए सिरे से विचार-विमर्श करना उचित" माना।
- हालाँकि, यूसीसी को कानून आयोगों द्वारा उठाए जाने से पहले, 1952 से ही न्यायपालिका द्वारा इस पर व्यापक रूप से विचार-विमर्श किया गया था।