भूल जाने का अधिकार
- केंद्र ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के प्रावधान किसी व्यक्ति के खिलाफ पारित अदालती आदेशों को केवल उसके भूल जाने के अधिकार के कारण हटाने का प्रावधान नहीं करते हैं।
- केंद्र ने कहा कि हालांकि ""भूल जाने का अधिकार"" निजता के मौलिक अधिकार का एक घटक है, लेकिन इस मामले में इसकी कोई भूमिका नहीं है।
- यह ""अधिकार"" - एक कानूनी सिद्धांत जो अभी तक भारत में कानून द्वारा स्थापित नहीं है - कई अदालतों में याचिकाओं का विषय रहा है।
भूल जाने का अधिकार क्या है?
- यह किसी व्यक्ति को यह अनुरोध करने में सक्षम बनाता है कि निजी जानकारी को इंटरनेट से हटा दिया जाए।
- इस धारणा को भारत के बाहर कुछ देशों में, विशेष रूप से यूरोपीय संघ में स्वीकृति मिली है।
- जबकि अधिकार को भारतीय कानून द्वारा मान्यता नहीं दी गई है, हाल ही में इसे भारतीय अदालतों द्वारा निजता के अधिकार का एक अभिन्न अंग माना गया है।
- दिल्ली उच्च न्यायालय में कम से कम आठ आवेदन दायर किए गए हैं, जिसमें इंटरनेट से निजी जानकारी को हटाने के साथ-साथ पिछली सजाओं और प्रक्रियाओं के अदालती रिकॉर्ड और पहले की घटनाओं से समाचार रिपोर्ट को हटाने के लिए कहा गया है।
- अभी तक, कुछ ही लोग अदालतों से उस उपाय को प्राप्त कर पाए हैं।
भारत का रुख
- के.एस. पुट्टस्वामी फैसले (2017) में, निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई थी, और भारत में 'भूलने का अधिकार' बढ़ रहा है।
- सरकार का दावा है कि व्यक्तिगत डेटा संरक्षण विधेयक में 'भूलने का अधिकार' सिद्धांत के प्रावधान शामिल हैं।
अदालतों ने इस पर कैसे फैसला सुनाया है?
- एक मीडिया हाउस के प्रबंध निदेशक के खिलाफ मीटू के आरोपों के बारे में कुछ समाचार रिपोर्टों को हटाने से जुड़े एक दीवानी मामले में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि ""भूल जाने का अधिकार"" और ""अकेले रहने का अधिकार"" गोपनीयता के अधिकार के अंतर्निहित पहलू हैं और और इन समाचार रिपोर्टों के पुनर्प्रकाशन पर रोक लगा दी।
- 2015 के एक फैसले में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अपनी रजिस्ट्री को यह गारंटी देने का निर्देश दिया कि किसी भी इंटरनेट सर्च इंजन में महिला का नाम शामिल नहीं होगा।
- एक बलात्कार के संदिग्ध द्वारा फेसबुक पर अपलोड किए गए वीडियो से जुड़े एक मामले में, ओडिशा उच्च न्यायालय ने नवंबर 2020 में फैसला सुनाया कि ""ऐसी आपत्तिजनक तस्वीरों और वीडियो को एक महिला की सहमति के बिना सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर रहने देना, एक महिला की शालीनता और उससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उसका निजता के अधिकार का सीधा अपमान है।।""
भूल जाने के अधिकार से जुड़ी चुनौतियाँ
- कानूनी मुद्दा: भूल जाने का अधिकार सार्वजनिक रिकॉर्ड के आसपास के मुद्दों से टकरा सकता है।
- भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 74, निर्णयों को हमेशा सार्वजनिक दस्तावेजों के रूप में मान्यता दी गई है और एक सार्वजनिक दस्तावेज की अवधारणा के अंतर्गत आते हैं।
- विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी द्वारा रिपोर्ट, आधिकारिक सार्वजनिक रिकॉर्ड (RTBF) तक पहुंचने का अधिकार आधिकारिक सार्वजनिक रिकॉर्ड, विशेष रूप से अदालत के रिकॉर्ड तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, क्योंकि इससे लंबी अवधि में न्यायिक प्रणाली में जनता का विश्वास कमजोर हो जाएगा।
- सार्वजनिक डोमेन की जानकारी टूथपेस्ट की तरह है: यह टूथपेस्ट की तरह है: एक बार ट्यूब से बाहर हो जाने के बाद, यह कभी वापस नहीं आ सकता है, और एक बार यह सार्वजनिक डोमेन में चला जाए, तो इस डिजिटल युग में कभी वापस नहीं जा सकता है।
- व्यक्ति बनाम समाज: भुल जाने का अधिकार व्यक्तियों के निजता के अधिकार और समाज के ज्ञान और प्रेस की स्वतंत्रता के अधिकार के बीच संघर्ष पैदा करता है।
आगे का रास्ता
- गोपनीयता को एक उचित सीमा बनाना: भूल जाने के अधिकार को प्रभावी बनाने के लिए अनुच्छेद 19 (2) के तहत उचित प्रतिबंध के मानदंड के रूप में गोपनीयता को जोड़ने के लिए संविधान में पर्याप्त संशोधन की आवश्यकता है।
- गोपनीयता और सूचना संतुलन: एक ढांचे की जरूरत है, और भूल जाने के अधिकार को सीमित किया जा सकता है।
- लोगों को इंटरनेट पर अपनी व्यक्तिगत जानकारी पर अधिक से अधिक नियंत्रण रखने के लिए अधिकार की आवश्यकता है।
- देशों को इस बात पर विचार करना चाहिए कि ऑनलाइन जानकारी के तार्किक स्थान के लिए उपयुक्त संवैधानिक सिद्धांतों को कैसे विकसित किया जाए।
- महिलाओं को डराने और परेशान करने के लिए अपराधियों द्वारा अक्सर सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर रखे गए यौन स्पष्ट वीडियो/तस्वीरों के शिकार, एक उपाय के रूप में भूल जाने के अधिकार का उपयोग करने में सक्षम हो सकते हैं।