Banner
Workflow

वैवाहिक बलात्कार

Contact Counsellor

वैवाहिक बलात्कार

  • आज, 100 से अधिक देशों में वैवाहिक बलात्कार पर महाभियोग लगाया गया है, लेकिन दुर्भाग्य से, भारत उन 36 देशों में से एक है जहाँ अभी भी वैवाहिक बलात्कार को अपराध की श्रेणी में नहीं रखा गया है।
  • हालांकि महिलाओं की सुरक्षा के लिए आपराधिक कानून में कई कानूनी संशोधन किए गए हैं, लेकिन भारत में वैवाहिक बलात्कार का गैर-अपराधीकरण महिलाओं की गरिमा और मानवाधिकारों को कमजोर करता है।

भारत में वैवाहिक बलात्कार की स्थिति:

  • भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 375 में संहिताबद्ध बलात्कार की परिभाषा में एक महिला के साथ गैर-सहमति वाले संभोग से जुड़े सभी प्रकार के यौन हमले शामिल हैं।
  • भारत में वैवाहिक बलात्कार का गैर-अपराधीकरण अपवाद 2 से धारा 375 तक है।
  • हालांकि, अपवाद 2 से धारा 375 पंद्रह वर्ष से अधिक उम्र के पति और पत्नी के बीच अनिच्छुक यौन संबंध को धारा 375 की ""बलात्कार"" की परिभाषा से छूट देता है, और इस प्रकार अभियोजन से ऐसे कृत्यों को प्रतिरक्षित करता है।
  • वर्तमान कानून के अनुसार, एक पत्नी को वैवाहिक संबंधों में प्रवेश करने के बाद अपने पति के साथ यौन संबंध बनाने के लिए स्थायी सहमति देने के लिए प्रकल्पित माना जाता है।
  • भारत में वैवाहिक बलात्कार की अवधारणा उस बात का प्रतीक है जिसे हम ""निहित सहमति"" कहते हैं।
  • यहां एक पुरुष और एक महिला के बीच विवाह का तात्पर्य है कि दोनों ने यौन संबंध के लिए सहमति दी है और यह अन्यथा नहीं हो सकता।

वैवाहिक बलात्कार: कानूनी और संवैधानिक अधिकारों के खिलाफ

आच्छादन का सिद्धांत:

  • वैवाहिक बलात्कार की गैर-आपराधिक प्रकृति ब्रिटिश काल से उत्पन्न होती है। वैवाहिक बलात्कार काफी हद तक महिला की पहचान को उसके पति के साथ मिलाने के इस सिद्धांत से प्रभावित और व्युत्पन्न है।
  • जिस समय 1860 के दशक में IPC का मसौदा तैयार किया गया था, उस समय एक विवाहित महिला को एक स्वतंत्र कानूनी इकाई नहीं माना जाता था।
  • IPC की बलात्कार की परिभाषा के वैवाहिक अपवाद को विक्टोरियन पितृसत्तात्मक मानदंडों के आधार पर तैयार किया गया था, जो पुरुषों और महिलाओं को समान नहीं मानते थे, विवाहित महिलाओं को संपत्ति रखने की अनुमति नहीं देते थे, और कवरचर के ""सिद्धांत"" के तहत पति और पत्नी की पहचान को मिलाते थे।

अनुच्छेद 14 का उल्लंघन: वैवाहिक बलात्कार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है।

  • यह अपवाद महिलाओं को उनकी वैवाहिक स्थिति के आधार पर दो वर्गों में वर्गीकृत करता है, और पुरुषों द्वारा अपनी पत्नियों के खिलाफ किए गए कार्यों को प्रतिरक्षित करता है।
  • ऐसा करने पर, अपवाद विवाहित महिलाओं को उनकी वैवाहिक स्थिति के अलावा किसी अन्य कारण से पीड़ित होना संभव बनाता है, जबकि अविवाहित महिलाओं को उन्हीं कृत्यों से बचाता है।

IPC की धारा 375 की भावना को पराजित करता है

  • IPC की धारा 375 का उद्देश्य महिलाओं की रक्षा करना और बलात्कार की अमानवीय गतिविधि में लिप्त लोगों को दंडित करना है।
  • हालांकि, पतियों को सजा से छूट देना उस उद्देश्य के पूरी तरह से विरोधाभासी है, क्योंकि बलात्कार के परिणाम समान होते हैं चाहे महिला विवाहित हो या अविवाहित।
  • इसके अलावा, वास्तव में विवाहित महिलाओं के लिए घर पर अपमानजनक परिस्थितियों से बचना अधिक कठिन हो सकता है, क्योंकि वे कानूनी और आर्थिक रूप से अपने पतियों से बंधी होती हैं।

अनुच्छेद 21 का उल्लंघन:

  • सुप्रीम कोर्ट द्वारा रचनात्मक व्याख्या के अनुसार, अनुच्छेद 21 में निहित अधिकारों में स्वास्थ्य, गोपनीयता, गरिमा, सुरक्षित रहने की स्थिति और सुरक्षित वातावरण के अधिकार शामिल हैं।
  • कर्नाटक बनाम कृष्णप्पा में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि यौन हिंसा एक अमानवीय कृत्य होने के अलावा एक महिला की निजता और पवित्रता के अधिकार का एक गैरकानूनी अंतर्वेधन है।
  • उसी फैसले में, यह माना गया कि गैर-सहमति से संभोग शारीरिक और यौन हिंसा के बराबर है।
  • सुचिता श्रीवास्तव बनाम चंडीगढ़ प्रशासन में, सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत यौन गतिविधि से संबंधित विकल्प चुनने के अधिकार को व्यक्तिगत स्वतंत्रता, गोपनीयता, गरिमा और शारीरिक अखंडता के अधिकारों के साथ समानता दी।
  • न्यायमूर्ति के.एस. पुट्टुस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ में, सर्वोच्च न्यायालय ने निजता के अधिकार को सभी नागरिकों के मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।
  • निजता के अधिकार में ""निर्णायक गोपनीयता शामिल है, जो अंतरंग निर्णय लेने की क्षमता से परिलक्षित होती है, जिसमें मुख्य रूप से किसी की यौन या प्रजनन प्रकृति और अंतरंग संबंधों के संबंध में निर्णय शामिल हैं।
  • इन सभी निर्णयों में सर्वोच्च न्यायालय ने सभी महिलाओं के लिए यौन गतिविधियों से दूर रहने के अधिकार को, उनकी वैवाहिक स्थिति के बावजूद, संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी है।
  • इसलिए, जबरन यौन सहवास अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

आगे का विकास

  • महिलाओं के खिलाफ हिंसा के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र की घोषणा महिलाओं के खिलाफ हिंसा को ""लिंग आधारित हिंसा के किसी भी कार्य के रूप में परिभाषित करती है, जिसके परिणामस्वरूप महिलाओं को शारीरिक, यौन, या मानसिक नुकसान या पीड़ित होने की संभावना है, जिसमें धमकी भी शामिल है, जो जबरदस्ती या मनमाने ढंग से स्वतंत्रता से वंचित कराता हैं, चाहे वह सार्वजनिक या निजी जीवन में हो।""
  • 2013 में, महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के उन्मूलन पर संयुक्त राष्ट्र समिति (CEDAW) ने सिफारिश की कि भारत सरकार को वैवाहिक बलात्कार को अपराधी बनाना चाहिए।
  • 16 दिसंबर 2012 के सामूहिक बलात्कार के मामले में देशव्यापी विरोध के बाद गठित जेएस वर्मा समिति ने भी इसकी सिफारिश की थी।
  • इस कानून को हटाने से महिलाएं अत्याचारपूर्ण जीवनसाथी से सुरक्षित होंगी, वैवाहिक बलात्कार से उबरने के लिए आवश्यक सहायता प्राप्त कर सकेगी और घरेलू हिंसा और यौन शोषण से खुद को बचा सकेगी।

निष्कर्ष

  • भारतीय कानून अब पतियों और पत्नियों को अलग और स्वतंत्र कानूनी पहचान प्रदान करता है, और आधुनिक युग में बहुत न्यायशास्त्र स्पष्ट रूप से महिलाओं की सुरक्षा से संबंधित है।
  • इसलिए, यह उचित समय है कि विधायिका को इस कानूनी दुर्बलता का संज्ञान लेना चाहिए और IPC की धारा 375 (अपवाद 2) को समाप्त करके वैवाहिक बलात्कार को बलात्कार कानूनों के दायरे में लाना चाहिए।

Categories