भारत की जांच एजेंसियों में विश्वास पैदा करना

• एक स्वतंत्र एकछत्र निकाय जो विभिन्न एजेंसियों को एक छत के नीचे लाता है, उनकी विश्वसनीयता को बढ़ाने की कुंजी है।

भारत में लोकतंत्र

लोकतंत्र के साथ हमारे अब तक के अनुभव को देखते हुए, यह संदेह से परे साबित होता है कि लोकतंत्र हमारे जैसे बहुलवादी समाज के लिए सबसे उपयुक्त है। तानाशाही शासन के माध्यम से हमारी समृद्ध विविधता को कायम नहीं रखा जा सकता है। लोकतंत्र के माध्यम से ही हमारी समृद्ध संस्कृति, विरासत, विविधता और बहुलवाद को कायम रखा और मजबूत किया जा सकता है। हम भारतीय अपनी आजादी से प्यार करते हैं। इसलिए, यह आवश्यक है कि पुलिस और जांच निकायों सहित सभी संस्थान लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखें और उन्हें मजबूत करें। उन्हें सत्तावादी प्रवृत्तियों को पनपने नहीं देना चाहिए।

जांच एजेंसियों की स्थिति

• पुलिस और जांच एजेंसियों के पास वास्तविक वैधता हो सकती है, लेकिन संस्थानों के रूप में, उन्हें अभी तक सामाजिक वैधता हासिल नहीं हुई है।
• पुलिस को निष्पक्ष होकर काम करना चाहिए और अपराध की रोकथाम पर ध्यान देना चाहिए।
• उन्हें कानून-व्यवस्था सुनिश्चित करने के लिए जनता के सहयोग से काम करना चाहिए।
• सीबीआई को अपने शुरुआती चरण में बहुत भरोसा था लेकिन समय बीतने के साथ, यह भी गहरी सार्वजनिक जांच के दायरे में आ गया है।
• निराशा के समय लोग पुलिस के पास जाने से कतराते हैं।
• भ्रष्टाचार, पुलिस ज्यादती, निष्पक्षता की कमी और राजनीतिक वर्ग के साथ घनिष्ठता के आरोपों से पुलिस की संस्था की छवि खेदजनक रूप से खराब हुई है।

समय की मांग

• एजेंसियों के लिए सामाजिक वैधता और सार्वजनिक विश्वास को पुनः प्राप्त करना आवश्यक है।
• नेतृत्व की भूमिका: पहला कदम राजनीतिक कार्यपालिका के साथ गठजोड़ को तोड़ना है।
  • सच तो यह है कि दूसरी संस्थाएं कितनी भी कमजोर और असहयोगी क्यों न हों, अगर एक संस्था नैतिकता के साथ खड़ी हो और एकता के साथ खड़ी हो, तो कर्तव्य के रास्ते में कुछ भी नहीं आ सकता।
  • यह सभी संस्थानों के लिए सच है।
  • यहां नेतृत्व की भूमिका महत्वपूर्ण है।
  • संस्था उतनी ही अच्छी या उतनी ही बुरी होती है, जितना कि उसका नेता।
  • कुछ ईमानदार अधिकारी व्यवस्था में क्रांति ला सकते हैं।

सिस्टम को प्रभावित करने वाले मुद्द

• अवसंरचना की कमी, पर्याप्त जनशक्ति, अमानवीय स्थिति, विशेष रूप से सबसे निचले पायदान पर, आधुनिक उपकरणों की कमी, साक्ष्य प्राप्त करने के संदिग्ध तरीके, नियम पुस्तिका का पालन करने में विफल अधिकारी और दोषी अधिकारियों की जवाबदेही की कमी।

परीक्षण में देरी के कारण होने वाली समस्याएं:

• स्थगन की मांग करने वाले लोक अभियोजकों और स्थायी अधिवक्ताओं की कमी, सैकड़ों गवाहों को पेश करना और लंबित मुकदमों में भारी दस्तावेज दाखिल करना, विचाराधीन कैदियों की अनुचित कारावास, राजनीतिक कार्यकारिणी में बदलाव के साथ प्राथमिकताओं में बदलाव, सबूतों की चेरी-पिकिंग, और अधिकारियों के बार-बार स्थानांतरण जिससे जांच की दिशा में बदलाव आया है।
• आपराधिक न्याय प्रणाली में महिलाओं का प्रतिनिधित्व: पुलिस व्यवस्था में उनकी उपस्थिति संशयशील पीड़ितों को आपराधिक न्याय प्रणाली से संपर्क करने और अपराधों की रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित करेगी।
• समुदाय और पुलिस के बीच संबंधों को भी तय करने की जरूरत है।
• पुलिस प्रशिक्षण मदद कर सकता है जिसमें जनता के विश्वास को प्रेरित करने के लिए संवेदीकरण कार्यशालाएं और बातचीत शामिल हैं।
• एक सुरक्षित समाज के निर्माण के लिए पुलिस और जनता को मिलकर काम करना अनिवार्य है।

स्वतंत्र एकछत्र संगठन

• हमारे देश में पुलिस व्यवस्था में सुधार बहुत समय से लंबित है। गृह मंत्रालय ने स्वयं "भारत में पुलिस सुधारों पर स्थिति" में इसकी स्पष्ट आवश्यकता को स्वीकार किया है। दुर्भाग्य से, हमारी जांच एजेंसियों को अभी भी एक व्यापक कानून द्वारा निर्देशित होने का लाभ नहीं मिला है। CBI, SFIO और ED जैसी विभिन्न एजेंसियों को एक छत के नीचे लाने के लिए एक स्वतंत्र छाता संस्थान का निर्माण समय की मांग है।
• इस निकाय को एक क़ानून के तहत बनाया जाना आवश्यक है, जो स्पष्ट रूप से इसकी शक्तियों, कार्यों और अधिकार क्षेत्र को परिभाषित करता है।
• इसकी अध्यक्षता एक स्वतंत्र और निष्पक्ष प्राधिकरण द्वारा की जानी है, जिसे एक समिति द्वारा नियुक्त किया जाना है जो सीबीआई के निदेशक की नियुक्ति करती है।
• संगठन के प्रमुख को विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञ प्रतिनियुक्तियों द्वारा सहायता प्रदान की जा सकती है।
• पूर्ण स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए अभियोजन और जांच के लिए अलग और स्वायत्त विंग।
• राज्य सूची के तहत पुलिस और सार्वजनिक व्यवस्था के साथ, जांच का बोझ मुख्य रूप से राज्य पुलिस पर है।
• अम्ब्रेला जांच निकाय के लिए प्रस्तावित केंद्रीय कानून को राज्यों द्वारा उपयुक्त रूप से दोहराया जा सकता है।

ऐसी संस्था के लाभ:

• यह कार्यवाही की बहुलता को समाप्त करेगा।
• इन दिनों एक ही घटना की कई एजेंसियों द्वारा जांच की जाती है, जिससे अक्सर सबूत कमजोर पड़ जाते हैं, बयानबाजी में विरोधाभास होता है और निर्दोषों को लंबे समय तक जेल में रखा जाता है।
• यह संस्था को उत्पीड़न के साधन के रूप में दोषी ठहराए जाने से भी बचाएगा।
• प्रस्तावित कानून में नियुक्ति समिति द्वारा संस्था के प्रदर्शन की वार्षिक लेखा परीक्षा का प्रावधान उचित जांच और संतुलन होगा।

निष्कर्ष

• अंतत: संस्थाओं को यह याद रखना चाहिए कि उनकी निष्ठा संविधान और कानून के शासन के प्रति होनी चाहिए न कि किसी व्यक्ति के प्रति। जब वे सीधे खड़े होंगे, तो उन्हें उनके साहस, सिद्धांतों और वीरता के लिए याद किया जाएगा। समय के साथ राजनीतिक कार्यकारिणी बदलेगी, लेकिन संस्था स्थायी होगी। इसलिए, इसे स्वतंत्र होने की जरूरत है, सेवा के प्रति एकजुटता की प्रतिज्ञा करनी चाहिए और बंधुत्व उनकी ताकत है।

परीक्षा ट्रैक

प्रीलिम्स टेकअवे

• CBI
• अन्य स्वतंत्र जांच एजेंसियां ​​- NIA, IB आदि

मेन्स ट्रैक

प्र. भारत में आवश्यक पुलिस सुधारों की तात्कालिकता पर टिप्पणी कीजिए। (250 शब्द)